僅2010年前11個月，公開披露的就有五家民營醫(yī)療機構獲得VC/PE超過5億元的股權投資，這是民營醫(yī)療機構歷年來獲得的最大投資。

　　2010年12月，國務院發(fā)布了《關于進一步鼓勵和引導社會資本舉辦醫(yī)療機構意見通知》（以下簡稱“58號文”），終于給非公立醫(yī)療機構合適的名分，民營醫(yī)療機構得以“咸魚翻生”。

　　“這是今年我們看到的最鼓舞人心的文件，”中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會會長于明德說。在2011年1月20日召開的一個健康產(chǎn)業(yè)投資大會上，投資者一個重要的話題就是熱烈討論“58號文”。

　　“58號文”：VC/PE的快車道

　　公有醫(yī)療機構在新醫(yī)改推進中的遲緩以及各方利益的糾葛，似乎并沒有引起資本的厭煩。消費者在多有責難公有醫(yī)療機構的同時，民營醫(yī)療機構逐漸積攢著力量撬開鐵板一塊的公有醫(yī)療機構。

　　據(jù)了解，“58號文”更是首次放開了“獨資”試點，新政允許境外資本投資舉辦醫(yī)療機構。同時，簡化并規(guī)范外資辦醫(yī)的審批程序，中外合資、合作醫(yī)療機構的設立審批權限下放到省一級。

　　“58號文”的確定性正在提高資本進入醫(yī)療行業(yè)積極性。支持這種積極性的不僅僅是“58號文”，據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2010年VC/PE以前所未有的熱情進入醫(yī)療服務領域：僅2010年前11個月公開披露的就有五家民營醫(yī)療機構獲得VC/PE超過5億元的股權投資，這是民營醫(yī)療機構歷年來獲得的最大投資。其中安琪兒醫(yī)療、博生醫(yī)療和瑞爾齒科均獲得超1億元的首輪或第二輪投資。

　　衛(wèi)生部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：2009年民營醫(yī)療機構的數(shù)量在中國占比為36.06％，其床位數(shù)僅占床位總數(shù)的5.19％。根據(jù)畢馬威（KPMG）的醫(yī)療健康行業(yè)報告，中國內(nèi)地醫(yī)療總支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例為4.2％，香港特區(qū)為5％，而瑞士和美國分別為11.2％和15.4％。

　　支持非公醫(yī)療機構文件出臺的背后，是非公醫(yī)療機構、公立醫(yī)院和地方政府之間的角力，但堅冰正在打破。證券分析師劉先生斷言：盡管目前非公立機構無力承擔醫(yī)改中更多的功能，但其有良好的服務，以及日漸強大的競爭能力。在角力中，公立機構“數(shù)目將萎縮，因為國家并不想背上更沉重的包袱?！?/p>

　　套利：投資者的清晰目標

　　對于資本而言，注意力顯然聚焦在政策給予的巨大獲利空間。據(jù)分析師告訴記者，2010年機構砸入了5億元投資數(shù)額，“他們都盯著這些具有專科優(yōu)勢的醫(yī)療機構上市套利的時刻。”

　　去年V C/PE投資的方向非常明顯，加上“58號文”的支持，將為2011年大批風投進入提供成功的模板。而2009年10月愛爾眼科成為國內(nèi)首家在創(chuàng)業(yè)板上市的醫(yī)院也成為風投和民營醫(yī)院研究的對象。

　　據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2010年9月安琪兒醫(yī)療獲得鼎暉創(chuàng)投1億元首輪投資；亞非牙科8月獲得中歐資本青睞；博生醫(yī)療更是獲得兩輪來自建銀國際的2.4億元投資；加上瑞爾齒科、鳳凰聯(lián)合醫(yī)院等5家共得到5億元的風險投資。

　　“風投指向的這些醫(yī)療機構，盡管目前處于高端市場，但資金注入后為其擴展地盤和服務更多層次的消費者，提供了可能?！狈治鰩焺⑾壬鷮Υ嗽u價說。

　　安琪兒醫(yī)療控股集團致力于高端婦產(chǎn)兒醫(yī)療機構投資與品牌連鎖經(jīng)營。成都亞非牙科在獲得該筆投資后開始全國擴張計劃，未來1年至1年半時間里，將在北京、上海、深圳等一線城市新增超過6家分店。中歐資本曾表示說，計劃幫助亞非牙科發(fā)展為全國性連鎖集團。博生醫(yī)療先后收購同行醫(yī)院，同時在中山、威海等二線城市開設新醫(yī)院，完成了在一、二級城市的合理布局。瑞爾齒科診所已發(fā)展為全國上百個診室、近400人的專業(yè)醫(yī)療管理團隊。

　　數(shù)據(jù)顯示，盡管幾年來醫(yī)療機構的數(shù)量基本持平甚至時有下跌，但是醫(yī)療機構的規(guī)模在擴大，2009年中國醫(yī)療機構的床位總量達到442萬張，比上年增長9.34％；而2009醫(yī)療機構診療人次達35億次，比上年上漲11.1％，病床使用率2009年達到77.7％；這組數(shù)據(jù)可以看出，公眾醫(yī)療需求的增速超過了醫(yī)療資源的增速，醫(yī)療機構處于較高負荷的運轉(zhuǎn)中。

　　2011：風投依然需要謹慎

　　廣東省衛(wèi)生部門官員告訴南都說，國家的確在鼓勵民營機構的發(fā)展以及社會資本的介入，但“一些地方在策執(zhí)行中存在模糊性，依然為民營醫(yī)療機構擴展地盤增加了障礙”。

　　據(jù)接近風投的分析師稱，一旦民營醫(yī)療機構取得從硬件到軟件的發(fā)展，民營資本將在醫(yī)改之后的醫(yī)療市場格局中占據(jù)越來越重要的位置。

　　而“58號文”明確指出支持非公立醫(yī)療機構配置大型設備，這就意味著一旦民營機構“不差錢”，將有機會為消費者提供更高質(zhì)量的醫(yī)療服務。證券分析機構警告說，雖有國家政策扶持，但民營醫(yī)院運營仍有其獨特的風險，如醫(yī)療管控風險、異地復制及迅速擴張風險、醫(yī)師資源風險、常年以來形成的不公平“國民待遇”難以短期內(nèi)化解等。盡管2011年會是一個風投進入的利好年份，但依然需要謹慎。

　　據(jù)分析，目前在國內(nèi)，風投最為關注的民營醫(yī)療機構發(fā)達地區(qū)為西南、北京、廣東等地。據(jù)了解，廣東將大力支持民營醫(yī)療機構的發(fā)展，并力爭用3年左右時間，使民營醫(yī)療機構實際床位、門診服務量達到全省總量的15％左右，建設若干家民營三甲醫(yī)院。

　　在“58號文”發(fā)布的前一天，全國民營醫(yī)院科學發(fā)展研討會2010年全國民營醫(yī)院科學發(fā)展研討會在廣州召開。廣東省衛(wèi)生廳副廳長廖新波指出，目前公立醫(yī)院設備仍然明顯優(yōu)于民營醫(yī)院，公立醫(yī)院人員、服務能力和創(chuàng)收能力明顯高于民營醫(yī)院。民營醫(yī)院住院費用低于公立醫(yī)院，門診費用高于公立醫(yī)院。根據(jù)最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2009年廣東共有醫(yī)院1064家，其中民營醫(yī)院272家。全國共有民營醫(yī)院5500多家。

　　數(shù)字

　　據(jù)統(tǒng)計，2009年廣東共有醫(yī)院1064家，其中民營醫(yī)院272家。全國共有民營醫(yī)院5500多家。

　　廣東將大力支持民營醫(yī)療機構的發(fā)展，并力爭用3年左右時間，使民營醫(yī)療機構實際床位、門診服務量達到全省總量的15％左右，建設若干家民營三甲醫(yī)院。

　　記者觀察

　　民營醫(yī)院：如何“去妖魔化”

　　民營醫(yī)院發(fā)跡有二因：其自身逐利動機和對公立醫(yī)院難以完全滿足大眾醫(yī)療需求的利用，這讓民營醫(yī)院出生之時，就戴上了被拷問和質(zhì)疑的枷鎖。

　　誠然，民營醫(yī)院由于不是“親娘養(yǎng)的”，有稅收、科研、人才以及醫(yī)保政策等多方面的先天不公平待遇，但即使國家在不斷嘗試給予民營醫(yī)療機構國民待遇、政策支持和鼓勵的現(xiàn)在，虛假廣告、坑蒙拐騙、草菅人命，瘋狂逐利……民營醫(yī)療機構的丑聞也從未間斷過，以至于令整個行業(yè)蒙羞。

　　但撈一把就走的短視行為并不靠譜。事實上，經(jīng)歷了妖魔化的初期階段后，一批立志于做長久品牌的民營醫(yī)院也脫穎而出。

　　業(yè)內(nèi)人士接受南都采訪時表示，民營醫(yī)院發(fā)展經(jīng)歷了不健康的自身發(fā)展和社會環(huán)境雙重的擠壓之后，“現(xiàn)在國家對民營醫(yī)療機構的開放性政策，是拯救名譽和融入大醫(yī)改行列的最佳時機?！?/p>

　　在規(guī)模方面，民營醫(yī)院已經(jīng)聲勢浩大。媒體曾公開報道稱，全國至少“80％以上的民營醫(yī)院是莆田人的”，有統(tǒng)計認為其資產(chǎn)總數(shù)達360億元，年營業(yè)額3050億元，甚至超過了中西部個別省的生產(chǎn)總值。民營醫(yī)院已經(jīng)成為一個具有巨大經(jīng)濟效益的產(chǎn)業(yè)。

　　那么，2011年是否會成為民營醫(yī)院社會效益轉(zhuǎn)型的一個拐點？除了備受風投青睞之外，醫(yī)院掌控者能否把握時機打破思維定勢，敢于承擔轉(zhuǎn)型的風險和成本，成為國家醫(yī)改計劃中和公立醫(yī)療機構并駕齊驅(qū)的另一駕馬車？

　　專家說，最重要的投資方，是消費者?！跋M者可以豁免它的原罪，接下來，拯救榮譽的，只能是民營醫(yī)院自己?！?責任編輯：風控部djj)