當(dāng)信托PE邂逅有限合伙,一種PE新模式就此興起。
記者近日獲悉,天津泰達(dá)開(kāi)發(fā)區(qū)9月份共有四家股權(quán)投資合伙企業(yè)于同一天內(nèi)設(shè)立,與其他PE合伙不一樣的是,他們結(jié)成了一種新的LP成員——信托PE。
知情人士告訴記者,這四家股權(quán)投資合伙企業(yè)中,三家由中信信托與上海華岳投資有限公司合伙設(shè)立,分別為博道信元股權(quán)投資合伙企業(yè)(后稱(chēng)“博道信元”),華辰佳業(yè)股權(quán)投資合伙企業(yè)(后稱(chēng)“華辰佳業(yè)”)和御道元誠(chéng)股權(quán)投資合伙企業(yè)(后稱(chēng)“御道元誠(chéng)”)。另一家名為天津大石洞穩(wěn)健股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(后稱(chēng)“大石洞穩(wěn)健”),由西安國(guó)際信托和江西鄱陽(yáng)湖產(chǎn)業(yè)投資管理有限公司合伙設(shè)立。
信托PE+有限合伙模式
信托PE與投資公司成立合伙企業(yè)目前尚屬一種較新的模式,它融合了信托制與有限合伙制兩種法律結(jié)構(gòu)。由信托公司募集客戶資金成立集合信托計(jì)劃,并以信托計(jì)劃作為L(zhǎng)P(有限合伙人)進(jìn)入有限合伙企業(yè),由有限合伙企業(yè)進(jìn)行私募股權(quán)投資。
在治理結(jié)構(gòu)上,投資公司作為GP(普通合伙人)負(fù)責(zé)投資管理事務(wù)的執(zhí)行,而信托PE則作為L(zhǎng)P不參與合伙企業(yè)的管理事務(wù)。
“這樣,不具備PE投資能力的信托公司擔(dān)任LP的角色,具備PE投資能力的投資機(jī)構(gòu)擔(dān)任GP的角色,各取所長(zhǎng),各司其職。”諾亞財(cái)富管理中心信托業(yè)研究員李要深告訴記者。
記者查閱天津工商局企業(yè)信息資料顯示,四家PE合伙企業(yè)的注冊(cè)資本分別為博道信元23400萬(wàn)元人民幣,華辰佳業(yè)26100萬(wàn)元人民幣,御道元誠(chéng)20300萬(wàn)元人民幣,大石洞穩(wěn)健70100萬(wàn)元人民幣。
四家公司的經(jīng)營(yíng)范圍,均為從事對(duì)未上市企業(yè)的投資,對(duì)上市公司非公開(kāi)發(fā)行股票的投資以及相關(guān)咨詢(xún)服務(wù)。
西安國(guó)際信托一位產(chǎn)品經(jīng)理告訴記者,目前大石洞穩(wěn)健已開(kāi)始運(yùn)作,“一些股權(quán)投資類(lèi)產(chǎn)品已經(jīng)在國(guó)內(nèi)的一些商業(yè)銀行開(kāi)始銷(xiāo)售?!?/p>
“信托PE有限合伙這種模式也是一種嘗試,但至于依托這種模式信托PE能否突破IPO退出的困境,那還要看證監(jiān)會(huì)的態(tài)度?!敝袊?guó)人民大學(xué)信托研究所所長(zhǎng)邢成告訴記者?!捌鋵?shí),目前所謂信托PE通過(guò)IPO退出受監(jiān)管障礙,證監(jiān)會(huì)也并沒(méi)有明確的文件”。
信托PE的IPO之困
“早在2007年時(shí),信托對(duì)PE業(yè)就表現(xiàn)出興趣,當(dāng)時(shí)就有一些信托公司嘗試做信托PE,其中中信信托和湖南信托就是其中的兩家。到2008年下半年之后進(jìn)入一個(gè)小高潮?!币晃粯I(yè)內(nèi)專(zhuān)業(yè)人士告訴記者。
2008年6月銀監(jiān)會(huì)出臺(tái)《信托公司私人股權(quán)投資信托業(yè)務(wù)操作指引》,旨在對(duì)已經(jīng)展開(kāi)的信托類(lèi)私人股權(quán)投資業(yè)務(wù)進(jìn)行規(guī)范。文中規(guī)定,私人股權(quán)信托可以通過(guò)股權(quán)上市、協(xié)議轉(zhuǎn)讓、被投資企業(yè)回購(gòu)、股權(quán)分配等方式實(shí)現(xiàn)投資退出,“通過(guò)股權(quán)上市方式退出的,應(yīng)符合相關(guān)監(jiān)管部門(mén)的有關(guān)規(guī)定”。
“操作指引一出,大家都十分看好信托PE的前景,但當(dāng)時(shí)誰(shuí)也沒(méi)有想到最后會(huì)在IPO上受阻?!痹搶?zhuān)業(yè)人士告訴記者。
日前,東吳證券投資銀行部副總經(jīng)理余煥表示,“信托PE參股的公司IPO受阻,很大一塊原因是信托業(yè)中信托公司作為受托人要為受益人的相關(guān)情況保密,這與證券法中規(guī)定信息披露原則有沖突?!?/p>
2007年中國(guó)太保IPO的例子就充分顯露了信托PE的IPO困境。太保上市前,由于股東中存在信托PE而導(dǎo)致IPO受阻,不得不對(duì)信托持股進(jìn)行相應(yīng)的“規(guī)范”,最后華寶信托、北京國(guó)際信托、中融國(guó)際信托投資有限公司和上海國(guó)際信托分別進(jìn)行所持股份轉(zhuǎn)讓或者轉(zhuǎn)為自有資金持股。
“國(guó)際上PE退出機(jī)制有很多,包括戰(zhàn)略重組、并購(gòu)、IPO等等,但I(xiàn)PO也僅占5%左右”,邢成表示,“目前,我國(guó)的PE業(yè)仍處于起步階段,并且PE通過(guò)IPO退出的利潤(rùn)回報(bào)率較高,所以IPO是目前國(guó)內(nèi)信托PE退出的最佳途徑”。